UPOZORNĚNÍ: Stránky obsahují militantní, drastické
a potenciálně psychicky nebezpečné informace.
Může-li vás to jakkoliv poškodit, tyto stránky opusťte!!

OHLAS č. 25

Ahoj Marku,
po delsi dobe citim,ze je cas napsat zase neco do ohlasu.Sleduji se zajmem diskuzi na vysoke urovni s tim velice milym chlapcem (muzem – to bych mel napsat spise,nebot je to prislusnik nasi slavne armady).To nemyslim jako urazku a ani nikoho urazet nechci,vzdyt sam uvazuji o budoucim povolani a s nasi armadou by to mohlo mit souvislost.I kdyz nevim,zda budou chtit nekoho kdo „si hraje na Ramba liznuteho kapitanem Stroganovem“.Nicmene sam se mohu citit trosku urazen tim,co mily pan Petr napsal.Nastesti se neurazim…Kazdopadne plne souhlasim s tvoji reakci na jeho oba ohlasy a hlavne pochybuji o Petrove profesionalite a vysoke urovni,kdyz pohrda vybavenim,ktere nabizis.Ale je to asi trend cele nasi armady.Snazi se vybavovat sve vojaky Gore-oblecenim,aby se nahodou jejich jemna kuzicka nenamocila.Ja samozrejme nechci vyhody Gore-texu nejak zatracovat,ale nemeli bychom se tolik snazit podobat US armade.Navic na to ani nemame finance.Vojaci,kteri si zvyknou na prilisny konfort se pak bez nej budou jen tezko adaptovat na drsne podminky matky prirody-to je muj nazor.Co se tyka vybaveni tebou nabizeneho,tak tvuj seznam veci,ktere nelze oznacit za „sunt“(tim me Petr nastval take dost) lze rozsirit o ostatni veci s tve nabidky.Ja osobne se radim mezi nemajetne a vlastnim hodne veci ze tve nabidky a jsem s nim spokojen stejne jako s originaly,nebot hlavni je uvazovat v rovine pomeru vykon-cena.A to je pro me nejdulezitejsi.Vyzkousel jsem pro srovnani takhle hodne veci a jen v ojedinelych pripadech byl original vyrazne lepsi nez kopie a vyplatilo se do nej investovat.Nebudu vse vyjmenovavat,nema to cenu.Zajimalo by me jen,jestli vojaci v zahranicnich misich piji balenou vodu – kdyz mohou US filtr MSR oznacit za sunt(vlastne bych to mel psat jen v jednotnem cisle-tyka se to jen Petra!).Myslim ze bych takhle mohl uvazovat o kazde vete,kterou napsal,ale na vetsinu jsi uz reagoval ty,takze neni treba to opakovat.Ja jsem nikdy netvrdil,ze jsem nejaky hrdina nebo vojak po specialnim vycviku,ale svuj nazor mohu beze studu prezentovat pred kymkoliv.Prece se znam a mohu objektivne posoudit, ceho jsem schopen.A co jsem nezazil nebo co neznam,tak to vetsinou neodsuzuji.V kazdem pripade jsem rad,ze se alespon omluvil a napsal jakesi vysvetleni.Ale ten prvni ohlas mu pekne uletl od huby (vlastne od ruky…).Preji mene kritickych a vice objektivnich nazoru!
Mej se.Michal