UPOZORNĚNÍ: Stránky obsahují militantní, drastické
a potenciálně psychicky nebezpečné informace.
Může-li vás to jakkoliv poškodit, tyto stránky opusťte!!

OHLAS č. 87

Cetl jsem ohlas – kritiku na chovani chlapka s klukem pri sobe. Nepochybne doslo k psychickemu selhani chlapka, kdyz sel do otevrene konfrontace s neznamym individuem a mel u sebe dite. To je beze pochyb. Nemyslim, ze cilem clanku bylo zverejneni tohoto prosteho faktu, nybrz otazka do diskuze, jak podobne situace resit, kdyz uz vzniknou (ted neni podstatne kdo vyprovokoval stret a je li opravneny).

To by me zajimal nazor ctenare, ktery reagoval dost problematicky a dle meho souzeni by psychicky selhal stejne jako drive ten dotycny chlapek. Usuzuji z jeho formulace „tak mu asi taky taktne vysvetlim, ze kdyz uz po problemech tak touzi, tak mu je milerad zaridim“. Take usuzuji, ze taseni zbrane nas ctenar povazuje za taktne vysvetleni nazoru, coz je sice originalni, ale taky nebezpecne s fatalnimi dusledky.Ve sve odpovedi ctenar uvedl, ze „nema nic chytrejsiho nez Vam napsat“. Proto vlastne pisi – teda co jako by doporucovali profesionalni bezpecaci v takovehle situaci. Shodneme se vsichni, ze prvni doporuceni – vyhybat se konfliktum – vynechame s tim, ze je povazujeme za prioritne nadrazene ostatnim, zname ho a presto jsme se ocitli ve fyzicke konfrontaci s protivnikem s pistoli namirenou na vzdalenost presahujici akcni radius moznosti telesne obrany beze zbrane (bez strelne i chladne). Odpovedi mohu cist jenom na specnaz.cz z duvodu ciste praktickych. Take nepovazuji za vhodne oznacovani lidi, kteri prispivaji do tohohle fora, za nejake cvoky, idioty a tak podobne, prip. magory. Svedci to akorat o hloubce srdce a umu pisatele.

 

PriMagor